|
Велоочки
|
|
Susanin
|
Опубликовано 16-09-2009 14:42
|
Пользователь
Сообщений: 1184
Зарегистрирован:
14/04/2008 11:58
|
а мне как раз очки из аллтека не нравятся, ибо искажают почти все модели....
....куда ты нас завел?!...(так обычно говорят мои друзья) +семь-9I7ЗО9IЗ85
<a href="http://susanin64.livejournal.com/">ЖЖ</a>
|
| |
|
|
|
Dimmy
|
Опубликовано 16-09-2009 15:06
|
Пользователь
Сообщений: 2640
Зарегистрирован:
18/03/2005 16:59
|
ценобразование товара прямо зависит от качества товара, средняя цена на оптику составляет ок 100 уе, а всё остальное- сами делайте вывод.
|
| |
|
|
|
Alpo
|
Опубликовано 16-09-2009 15:49
|
Пользователь
Сообщений: 788
Зарегистрирован:
16/02/2006 15:18
|
купил на днях в гипермаркете три пары за очков по 10 рублей. обычно пара подобного качества стоит 150-200 рублей.
ценообразование весьма странная штука особенно в нашей стране
все зае...
|
| |
|
|
|
vb-
|
Опубликовано 16-09-2009 16:25
|
Пользователь
Сообщений: 673
Зарегистрирован:
24/06/2009 14:27
|
Alpo написал(а):
ценообразование весьма странная штука особенно в нашей стране
+1
И очень часто переплатив по цене в 2 раза можно либо вообще не получить никакого выиграша (лично для себя) в качестве, либо прирост качества будет таким что переплата его не стоила.
Еще стоит не забывать про такую дорогую штуку как маркетинг, который в конечном счете оплачивает покупатель.
|
| |
|
|
|
Dimmy
|
Опубликовано 16-09-2009 17:08
|
Пользователь
Сообщений: 2640
Зарегистрирован:
18/03/2005 16:59
|
Очень долго читал бред в этой теме. Имею 23-летний опыт близорукости. Коллеги, если вы катаете 2 часа вокруг ларька, то вам вполне подойдут очки даже не за 150 р а наверно за 1 рубль, я за возможность видеть заплатил очень приличную сумму и 23 года жизни, посты про очки за 100 ли 150 рублей считаю вредительством, бредом, вплоть до 100% бана. Не буду переводить на личности, но болтология в этом вопросе однозначно вредна и подлежит строгим карательным мерам со стороны администрации ресурса.
Изменил(а) Dimmy, 16-09-2009 17:10
|
| |
|
|
|
Genius
|
Опубликовано 16-09-2009 20:44
|
Пользователь
Сообщений: 370
Зарегистрирован:
15/06/2008 02:05
|
согласен с Dimmy
917-982-08-92
|
| |
|
|
|
Yury
|
Опубликовано 16-09-2009 20:59
|
Пользователь
Сообщений: 865
Зарегистрирован:
07/04/2009 22:13
|
Dimmy написал(а):
ценобразование товара прямо зависит от качества товара, средняя цена на оптику составляет ок 100 уе, а всё остальное- сами делайте вывод.
Ну-у! Дмитрий, как всегда добавил свою ложку дегтя в бочку меда.
Естественно очки за 100 у.е. однозначно лучше очков за 20 у.е.,
но и очки за 20 у.е. все же лучше очков за 5 у.е.
На сколько я изучал вопрос защиты сетчатки глаза от губительного воздействия ультрафиолета, могу сказать, что человек покупающий очки за 150-300 руб. на уличных лотках и в супермаркетах типа "Эконом" просто калечит себе глаза....
Изменил(а) Yury, 16-09-2009 21:30
Лучше быть, чем казаться....
|
| |
|
|
|
vb-
|
Опубликовано 16-09-2009 21:46
|
Пользователь
Сообщений: 673
Зарегистрирован:
24/06/2009 14:27
|
Yury написал(а):
На сколько я изучал вопрос защиты сетчатки глаза от губительного воздействия ультрафиолета, могу сказать, что человек покупающий очки за 150-300 руб. на уличных лотках и в супермаркетах типа "Эконом" просто калечит себе глаза....
Чисто теоретически калечить глаза могут только сильно затемненные очки с плохим светопропусканием. В этом случае УФ не поглощается также интенсивно (а поглощается он практически любым материалом и очень сильно) как и свет видимого диапазона, поэтому через расширенный зрачок УФ оказывает сильное воздействие на сетчатку. В случае не сильного затемнения зрачок не расширяется существенно, а расширение зрачка компенсируется поглощением УФ в материале очков, каким бы плохим этот материал не был. Всё остальное по поводу УФ - это разводки маркетологов дорогих брендов. Человека, испугавшегося "смертельных лучшей" проще заставить заплатить в несколько раз больше. Защита от УФ это наверно последнее, что отличает дорогие очки от более дешевых.
Изменил(а) vb-, 16-09-2009 21:48
|
| |
|
|
|
Alpo
|
Опубликовано 16-09-2009 22:30
|
Пользователь
Сообщений: 788
Зарегистрирован:
16/02/2006 15:18
|
о да, пришёл димми и все обосрал
ладно, если серьезно, я юзаю очки specialized и oakley.
но мучает меня на обоих одна и таже проблема - при остановках запотевают.
кто-нить юзал антифоги? помогают они?
все зае...
|
| |
|
|
|
MooNyx
|
Опубликовано 17-09-2009 10:09
|
Пользователь
Сообщений: 84
Зарегистрирован:
27/04/2008 10:48
|
Поддерживаю вопрос Альпа, при остановке потеют, как бороться с этим ?
Carrera Shark очки, впринципе всем устраивают, кроме цены=)
|
| |
|
|
|
GunFighter
|
Опубликовано 17-09-2009 11:52
|
Пользователь
Сообщений: 6
Зарегистрирован:
17/09/2009 11:40
|
А собственно с запотеванием при остановке бороться не получится - как человек занимающийся пейнтболом (где запотевание очень большая проблема) могу сказать что большинство антифогов вредны и годятся только длля обработки авто. Ходят легенды про всякие составы, но они обычно не слишком эффективны.
Довольно сильно помогает протирка очков насухо специальными салфетками, а также по конструкции - вентиляция.
Тема искажения также очень важна - это сажает зрение, помимо проблем с определение дистанции, размеров и направления.
Также не советую очень много пользоваться очками со светофильтром - катайте в темных и прозрачных.
|
| |
|
|
|
vb-
|
Опубликовано 17-09-2009 16:03
|
Пользователь
Сообщений: 673
Зарегистрирован:
24/06/2009 14:27
|
40% сторублевых очков надежно защищают от УФ:
http://ochki.intermoda.ru/read/27.phtm
|
| |
|
|
|
seabeck
|
Опубликовано 17-09-2009 20:54
|
Пользователь
Сообщений: 1133
Зарегистрирован:
19/03/2009 19:57
|
Насчёт УФ. Если после катания в очках (или хождения) лицо имеет ровный загар - очки на свалку. Вне зависимости от цены. Если на красном от солнца лице имеются светлые пятна на месте расположения очков - носите смело. И, не всегда цена решает.
|
| |
|
|
|
Landgraf
|
Опубликовано 19-09-2009 18:30
|
Пользователь
Сообщений: 3844
Зарегистрирован:
29/05/2009 11:44
|
По мне-не хочешь платить за дорогие очки-лучше эмулятор полароидов взять-стоят до 500р, выглядят неплохо и по тесту, проведенному выше-имеют 100-процентную защиту... Ну или почти)) а за 100 р не стоит-облезут в момент.
|
| |
|
|
|
Feos
|
Опубликовано 19-09-2009 18:44
|
Пользователь
Сообщений: 697
Зарегистрирован:
06/03/2006 08:53
|
Landgraf написал(а):
По мне-не хочешь платить за дорогие очки-лучше эмулятор полароидов взять-стоят до 500р, выглядят неплохо и по тесту, проведенному выше-имеют 100-процентную защиту... Ну или почти)) а за 100 р не стоит-облезут в момент.
Эмулятор полароидов-это что? Или кто?  Сорри за ОФФ.
Изменил(а) Feos, 19-09-2009 18:48
|
| |
|
|
|
Dimazzz
|
Опубликовано 19-09-2009 19:46
|
Пользователь
Сообщений: 112
Зарегистрирован:
03/10/2007 23:25
|
Я думаю, речь идёт об очках из ларька с надписью Polaroid (c)
Саратовский арбалетно-лучный тир.
Продажа луков и арбалетов.
+79172106942, 63-28-81
Дмитрий Иванов
_______________________________________________
Совершенно точно, что ни в чём нельзя быть абсолютно уверенным.
|
| |
|
|
|
Landgraf
|
Опубликовано 19-09-2009 20:50
|
Пользователь
Сообщений: 3844
Зарегистрирован:
29/05/2009 11:44
|
Да-да, именно о них. Самые хорошие очки в своем ценовом диапазоне(от 200 до 500р) и в том тесте про них однозначно хорошо отзывались. И ещё их плюс-они идут, как правило, с матово-черной оправой, т.е. не сразу облезут.
|
| |
|
|
|
vb-
|
Опубликовано 19-09-2009 22:08
|
Пользователь
Сообщений: 673
Зарегистрирован:
24/06/2009 14:27
|
Landgraf написал(а):
Да-да, именно о них. Самые хорошие очки в своем ценовом диапазоне(от 200 до 500р) и в том тесте про них однозначно хорошо отзывались. И ещё их плюс-они идут, как правило, с матово-черной оправой, т.е. не сразу облезут.
Я думаю не стоит так буквально воспринимать этот тест. Сегодня на очках надпись Polaroid, завтра будет Adidas и послезавтра продадут с наклейкой Gucci. К тому же инфа старая уже.
Смысл в том, что дешевые очки тоже бывает неплохо защищают от УФ, чтд. К тому же покупая дешевые очки вероятность 40% что купишь совсем левак, и их придется выбросить.
А чем покупать вторые/третьи дешевые, может проще сразу за 1000р очки взять в нормальном магазине и не парится?
|
| |
|
|
|
Landgraf
|
Опубликовано 20-09-2009 22:29
|
Пользователь
Сообщений: 3844
Зарегистрирован:
29/05/2009 11:44
|
Ну во-первых не 40 процентов, а 60. 40-это что хорошие попадутся. А в связи с кризисом может и меньше процентов быть. Однозначно лучше самые дешевые взять брендевые, хоть туже орбею за 800р. Выиграете намного больше. Да и понт всё-таки.
|
| |
|
|
|
vladk
|
Опубликовано 22-09-2009 10:09
|
Пользователь
Сообщений: 684
Зарегистрирован:
12/04/2006 00:18
|
По поводу УФ.
1.Не его надо опасаться в Саратове. Реально действует только в горах на снегу выше 3000 м .
2. У меня на работе есть приборчик измеряющий уровень УФ излучения, правда на одной частоте (применялся в обеззараживателях) - все проверенные очки не зависимо от цены давят более 90%.
3. Однажды в горах встретил инструктора, он не носил очки а вместо этого капал регулярно в каждый глаз по капельке бензина, говорит что образуется пленка которая держит излучение. Я сам не пробовал, но видел и нюхал это действительно был бензин из примуса.
Поставьте себя на место маркетологов - они никогда вам этого не раскажут...
«Главное прыгнуть с обрыва – по пути у вас обязательно вырастут крылья». (Рэй Бредбери)
|
| |
|
Сайтик мертв?
