|
Самооборона и гопники
|
|
AlexTired
|
Опубликовано 11-06-2013 16:34
|

Пользователь
Сообщений: 6
Зарегистрирован:
19/04/2013 08:47
|
cyclosport, я за Сайгу, например
Принял на вооружение хорька 2012 года выпуска.
|
| |
|
|
|
hardy
|
Опубликовано 11-06-2013 16:49
|

Пользователь
Сообщений: 1297
Зарегистрирован:
04/04/2006 17:57
|
Федеральный закон "Об оружии"
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
....
кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов;
....
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Попадает под Статьи УК РФ:
Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
Статья 223. Незаконное изготовление оружия
***********************************************************************
Можно конечно потом попытаться в суде попробовать доказать, что это ручка, а не холодное оружие...
В нашем государстве нет законных способов защитить себя с помощью оружия.
Если только, например, еще один подседел с собой возить Но он должен быть как есть, без намотанной изоленты (без ручки) и т. п.
Изменил(а) hardy, 11-06-2013 13:01
|
| |
|
|
|
AlexTired
|
Опубликовано 11-06-2013 16:53
|

Пользователь
Сообщений: 6
Зарегистрирован:
19/04/2013 08:47
|
"Сурикены" это боевые сурки? У меня хорек есть, вполне боевой...блин, под статью попадаю...
Принял на вооружение хорька 2012 года выпуска.
|
| |
|
|
|
hardy
|
Опубликовано 11-06-2013 17:08
|

Пользователь
Сообщений: 1297
Зарегистрирован:
04/04/2006 17:57
|
AlexTired написал:
"Сурикены" это боевые сурки? У меня хорек есть, вполне боевой...блин, под статью попадаю...
Ващета "сюрикен". Это наши придурки в законе через букву "У" прописали
Вопщем звездочками от кассеты лучше не кидаться)))))) У нас прям не байк получается, а сплошное холодное оружие)))))
|
| |
|
|
|
AlexTired
|
Опубликовано 11-06-2013 17:27
|

Пользователь
Сообщений: 6
Зарегистрирован:
19/04/2013 08:47
|
Ага, я прям представляю, едет такой Синоби-Сан на велике Fuji, на него нападают пьяные японские гопники с дайто и вакидзаси, а он на лету выхватывает из кассеты заточенные Shimano-вские сюрикены, и душит всех тросами заодно) Прям "Месть ВелоНиндзя-4"
Принял на вооружение хорька 2012 года выпуска.
|
| |
|
|
|
krovyakov
|
Опубликовано 11-06-2013 18:39
|

Пользователь
Сообщений: 165
Зарегистрирован:
10/04/2011 12:45
|
Долго собирался и купил отпугиватель собак.Пока ни разу не воспользовался.Почти всегда со мной на велосипеде.http://saratov.lu...d=21333119
|
| |
|
|
|
hardy
|
Опубликовано 11-06-2013 20:25
|

Пользователь
Сообщений: 1297
Зарегистрирован:
04/04/2006 17:57
|
krovyakov, Серьезного пса и настоящей пулей не легко остановить. Хорошо если всей обоймы хватит. А на шавку достаточно крикнуть.
Или ты им как булыжником собираешься кидаться?
И непонятно что с баллончиком делать, заранее же прокалывать не будешь, а когда нападет не успеешь...
|
| |
|
|
|
krovyakov
|
Опубликовано 11-06-2013 20:52
|

Пользователь
Сообщений: 165
Зарегистрирован:
10/04/2011 12:45
|
18 шариков в морду за раз надеюсь остановит.Если запасные магазины то балона на 3-4 магазина хватит.Главная проблема успеть спрятаться за велосипед, достать и проколоть балон который всегда в рукояти.Если знать наверняка что на маршруте угроза, то лучше проколоть заранее и держать на готове.Раньше ездил с поясной сумкой- всегда под рукой.Теперь надоело, бросил в рюкзак.Наверно продают кобуру под них.
|
| |
|
|
|
demannu
|
Опубликовано 11-06-2013 23:36
|

Пользователь
Сообщений: 252
Зарегистрирован:
15/07/2008 21:48
|
лучше пистолет из 3д принтера. это наверняка.
деревянная идея.
|
| |
|
|
|
krovyakov
|
Опубликовано 12-06-2013 00:05
|

Пользователь
Сообщений: 165
Зарегистрирован:
10/04/2011 12:45
|
Удобнее всего граната.Ни заряжать, ни целиться.
|
| |
|
|
|
Landgraf
|
Опубликовано 12-06-2013 02:27
|

Пользователь
Сообщений: 3844
Зарегистрирован:
29/05/2009 11:44
|
я предпочитаю напалм. Собаки его не любят. На гопниках ещё не пробовал, но думаю эффект должен быть.
|
| |
|
|
|
cyclosport
|
Опубликовано 13-06-2013 01:10
|

Пользователь
Сообщений: 216
Зарегистрирован:
14/04/2009 15:26
|
hardy, в нашей стране закон это что-то неконкретное, и с такой штукой в суде доказывать никому не надо, если ты конечно после применения не останешься оказывать нападавшим первую медицинскую помощь... про закон тема вообще философская и на флуд потянет, но уверен каждый из нас его ежедневно нарушает. а если дело касается личной безопасности и ты уверен что будешь использовать только для самообороны, то вообще никаких вопросов быть не должно ибо когда тебя убить или покалечить пытаются то все способы для предотвращения хороши. а законных способов борьбы с гопниками в путинской России найти сложно, только на себя надеяться и остаётся.
|
| |
|
|
|
cyclosport
|
Опубликовано 13-06-2013 01:12
|

Пользователь
Сообщений: 216
Зарегистрирован:
14/04/2009 15:26
|
AlexTired, если ты сайгу с собой возить можешь то ты нереально крут, и я тебе реально завидую.
|
| |
|
|
|
krovyakov
|
Опубликовано 13-06-2013 01:21
|

Пользователь
Сообщений: 165
Зарегистрирован:
10/04/2011 12:45
|
И я завидую.
|
| |
|
|
|
cyclosport
|
Опубликовано 13-06-2013 01:40
|

Пользователь
Сообщений: 216
Зарегистрирован:
14/04/2009 15:26
|
hardy, если по закону то у нас в стране каждая собака, выходящая из дома, должна быть на привязи и в наморднике: 
так что давай на законы не ссылаться. ) а телескопическая дубинка штука конкретная, её одного вида будет достаточно что бы гопник в нормально думающего человека транформировался.
p.s. кстати собака, круче на гопников будет действовать чем дубинка и прочие шалости )
|
| |
|
|
|
krovyakov
|
Опубликовано 13-06-2013 01:49
|

Пользователь
Сообщений: 165
Зарегистрирован:
10/04/2011 12:45
|
Не доверяю я правосудию.
krovyakov присоединил изображение:изображение:
[img]../forum/attachments/getimage_1.jpg[/img]
|
| |
|
|
|
hardy
|
Опубликовано 13-06-2013 11:26
|

Пользователь
Сообщений: 1297
Зарегистрирован:
04/04/2006 17:57
|
cyclosport написал:
hardy, в нашей стране закон это что-то неконкретное, и с такой штукой в суде доказывать никому не надо, если ты конечно после применения не останешься оказывать нападавшим первую медицинскую помощь...
Про закон написал к тому, что давая подобные советы нужно учитывать все нюансы. Некрасиво людей подставлять, не все же в теме...
И надеяться на один только устрашающий вид дубинки не стоит, тем более, что статью в данном случае можно получить просто за ношение. А если до разборок в полиции дойдет, то гопники автоматически окажутся потерпевшими.
Именно потому, что "в нашей стране закон это что-то неконкретное", я бы не рекомендовал для постоянного ношения предметы, которые могут быть признаны холодным оружием.
Изменил(а) hardy, 13-06-2013 08:15
|
| |
|
|
|
krovyakov
|
Опубликовано 13-06-2013 22:51
|

Пользователь
Сообщений: 165
Зарегистрирован:
10/04/2011 12:45
|
http://youtu.be/a...
|
| |
|