|
Подсидел: трупчатый или сплошняк?
|
|
kozulis
|
Опубликовано 16-03-2010 20:32
|

Пользователь
Сообщений: 114
Зарегистрирован:
25/09/2008 23:45
|
aSteroid написал(а):
Lizard написал(а):
aSteroid написал(а):
Lizard написал(а):
Астероид у любого имеется запас прочности.Вот советую ,бери карбоновый,но это летит в копеечку,по мне так нормальный карбоновый подсидел должен стоить 100 евро. Трупчатый или сплошняк?
Конечно же сплошняк! Тоже к этому склоняюсь. Из сплошняка можно отсверлить трупчатый.
А трупчатый углепластиком трудно наполнить.
Ты - мозг. Логично. Меняю свою точку зрения
|
| |
|
|
|
Crom
|
Опубликовано 16-03-2010 20:34
|

Пользователь
Сообщений: 422
Зарегистрирован:
26/03/2008 17:46
|
как говорится: а вы не пробовали топить урановыеломы в ртути 
don`t slow me down if i'm going too fast
|
| |
|
|
|
Prokhorov_Aleksey
|
Опубликовано 16-03-2010 20:40
|

Пользователь
Сообщений: 431
Зарегистрирован:
16/03/2008 15:44
|
Воздух отсосать ахаха.
|
| |
|
|
|
Crom
|
Опубликовано 16-03-2010 20:48
|

Пользователь
Сообщений: 422
Зарегистрирован:
26/03/2008 17:46
|
Вакуум фигня, лучше гелеем накачать
don`t slow me down if i'm going too fast
|
| |
|
|
|
Prokhorov_Aleksey
|
Опубликовано 16-03-2010 20:51
|

Пользователь
Сообщений: 431
Зарегистрирован:
16/03/2008 15:44
|
Crom написал(а):
Вакуум фигня, лучше гелеем накачать 
Чтобы легче ехалось и прыгалось
|
| |
|
|
|
Landgraf
|
Опубликовано 16-03-2010 20:57
|

Пользователь
Сообщений: 3844
Зарегистрирован:
29/05/2009 11:44
|
А ведь точно! Если вилки гелием качать и в раму гелия напхать-эт ж можно вес байка снизить до 5 кг без особых вложений!
|
| |
|
|
|
Prokhorov_Aleksey
|
Опубликовано 16-03-2010 20:59
|

Пользователь
Сообщений: 431
Зарегистрирован:
16/03/2008 15:44
|
Landgraf написал(а):
А ведь точно! Если вилки гелием качать и в раму гелия напхать-эт ж можно вес байка снизить до 5 кг без особых вложений!
Ландграф дерзай!
|
| |
|
|
|
Landgraf
|
Опубликовано 16-03-2010 21:08
|

Пользователь
Сообщений: 3844
Зарегистрирован:
29/05/2009 11:44
|
Ктонить хочет из моей рамы воздух отсосать? Плачу пивом!
|
| |
|
|
|
Dim
|
Опубликовано 16-03-2010 21:09
|

Пользователь
Сообщений: 462
Зарегистрирован:
10/09/2005 19:19
|
Вот это мозговой штурм организовали .
Так глядишь и нобелевскую премию получите по изобретению велосипеда
|
| |
|
|
|
Landgraf
|
Опубликовано 16-03-2010 21:14
|

Пользователь
Сообщений: 3844
Зарегистрирован:
29/05/2009 11:44
|
Нобеля врядли, а вот Золотую Галошу вполне...
|
| |
|
|
|
Prokhorov_Aleksey
|
Опубликовано 16-03-2010 21:14
|

Пользователь
Сообщений: 431
Зарегистрирован:
16/03/2008 15:44
|
Landgraf написал(а):
Ктонить хочет из моей рамы воздух отсосать? Плачу пивом!
Да тут пивом не обойтись
|
| |
|
|
|
Feos
|
Опубликовано 16-03-2010 21:15
|

Пользователь
Сообщений: 697
Зарегистрирован:
06/03/2006 08:53
|
Сарбайк умер. Они заполонили Землю.
|
| |
|
|
|
Kostyk
|
Опубликовано 16-03-2010 21:15
|

Пользователь
Сообщений: 342
Зарегистрирован:
14/07/2009 12:19
|
это они велосипед пытаются снова изобрести
|
| |
|
|
|
odarka
|
Опубликовано 16-03-2010 21:15
|

Пользователь
Сообщений: 194
Зарегистрирован:
20/09/2006 15:50
|
спасибо, повеселилась от души. видимо трупчатые (от слова "труп" пользуются большей популярностью - воздух отсасывать хотят...
über alles in dieser Welt
|
| |
|
|
|
Landgraf
|
Опубликовано 16-03-2010 21:21
|

Пользователь
Сообщений: 3844
Зарегистрирован:
29/05/2009 11:44
|
Feos написал(а):
Сарбайк умер.
Да здравствует Сарбайк!
|
| |
|
|
|
BeerBiker
|
Опубликовано 16-03-2010 22:06
|

Пользователь
Сообщений: 160
Зарегистрирован:
09/03/2006 20:10
|
Я бы выбрал трубчатый сплошняк. Из него трудно отсасывать, зато стоит хорошо.
|
| |
|
|
|
Landgraf
|
Опубликовано 16-03-2010 22:12
|

Пользователь
Сообщений: 3844
Зарегистрирован:
29/05/2009 11:44
|
Не, надо чтоб отсасывать легко было. А то соответствующее оборудование сложно будет найти... Мож насос высокого давления переоборудовать? Как считаете?
|
| |
|
|
|
aSteroid
|
Опубликовано 16-03-2010 22:57
|

Пользователь
Сообщений: 263
Зарегистрирован:
29/04/2005 16:11
|
Landgraf, не нада вобще ничего отсасывать.
Харди он афторитет а глупости говорит, не бывает отрицательного веса. Учите школьную физику.
Отсасывай-неотсасывай, подсидел лекче воздуха не буит.
потому надо конструкционно решать.
лехкий но хрупкий, с острыми занозами
или
тяжелый но без опасных заноз
всегда хочецца на чемто сэкономить. Можт правда лучше самому похудеть влехкую а подсидел взять надежный?
Изменил(а) aSteroid, 16-03-2010 22:57
|
| |
|
|
|
aSteroid
|
Опубликовано 17-03-2010 07:43
|

Пользователь
Сообщений: 263
Зарегистрирован:
29/04/2005 16:11
|
Ладна про вес и массу я согласен. а вот это если удасца добица отрицательного веса, то вместо карбоновой подножки можно будет обойтись кевларовым шнурком полный бред. Патамушта в этом случае подношка ваапще не нужна. Шнурок канешн может пригодиться, ну только чтоб байк ветром не унесло.
Вэтом случае возрастает актуальность сплошнякового подсидела ибо его массой можно регулироватьсилу сцепления с землей. Это особенно важно на высоких скоростях которые могут обеспечиваться столь высоким каденсом
|
| |
|
|
|
Yury
|
Опубликовано 17-03-2010 07:49
|

Пользователь
Сообщений: 865
Зарегистрирован:
07/04/2009 22:13
|
Тема БРЕДятина какая то, как и остальные три aSteroidа !
Изменил(а) Yury, 17-03-2010 08:15
Лучше быть, чем казаться....
|
| |
|