|
Детское кресло(альфа-тест)
|
|
Dimmy
|
Опубликовано 22-05-2009 16:46
|

Пользователь
Сообщений: 2640
Зарегистрирован:
18/03/2005 16:59
|
В первый раз потестили Hamax Smiley. Впечатление предварительно такое(учитывая мою болезнь)- в поход ехать с ним ехать это подвиг, управляемости 0, хотя вполне вероятно именно так ездят с велоштанами в 80 литров. В пределах одного дня вполне допустимый вариант, вопрос только в тож что если байкер оденет хоть какой то рюкзак то пассажира придется отодвинуть дальше от седла про приведет к еще большему ухудшению управляемости. Зато пассажир наотрез отказался слазить и "требовал продолжения банкета".
|
| |
|
|
|
Dimmy
|
Опубликовано 22-05-2009 16:48
|

Пользователь
Сообщений: 2640
Зарегистрирован:
18/03/2005 16:59
|
Еще одна фотка
|
| |
|
|
|
ZEPHIR
|
Опубликовано 22-05-2009 17:50
|

Пользователь
Сообщений: 1156
Зарегистрирован:
07/08/2007 16:56
|
С пассажиром по грунту, кочкам, бордюрам, и вообще на скорости выше 15 км/ч я бы не ездил. Риск падения должен быть нулевым.
|
| |
|
|
|
Nika-tin
|
Опубликовано 22-05-2009 20:04
|

Пользователь
Сообщений: 813
Зарегистрирован:
27/07/2005 11:19
|
О, какие вы уже взрослые)
А пассажир не против грунта? И у него есть ремни безопастности?
Ну и еще пассажиру можно выдать трость, или палочку, чтобы папу подгонял)
|
| |
|
|
|
Nickolaich
|
Опубликовано 22-05-2009 22:01
|

Администратор
Сообщений: 3263
Зарегистрирован:
09/03/2005 14:05
|
Дима, почему пассажир без шлема? Такую красоту не одели
|
| |
|
|
|
komplove
|
Опубликовано 24-05-2009 00:36
|

Пользователь
Сообщений: 261
Зарегистрирован:
31/08/2005 17:18
|
2Dimmy: респектище просто!))))) напару с пассажиром смотритесь супер
|
| |
|
|
|
Varkolak
|
Опубликовано 24-05-2009 00:53
|

Пользователь
Сообщений: 949
Зарегистрирован:
04/04/2008 15:39
|
на второй фотке пассажир так пристально смотрит на крепление - явно не доверяет ))
|
| |
|
|
|
Pioneer
|
Опубликовано 24-05-2009 21:14
|

Пользователь
Сообщений: 136
Зарегистрирован:
07/11/2006 20:29
|
После трех лет эксплуатации подобного девайса выявил некоторые особенности: 1. вертикальная трещина в пластмассовом креплении на подседельный штырь, впрочем на безопасность не повлияла. Лопина прошла с наружной стороны зажимного винта. Мелочевка постоянно отлетает (типа ремешки для фиксации ног, пластмассовые ногоотбойники от спиц...). Сажать становиться тяжело к 3-4 годам - ноги становятся длинные и не влазят с первой попытки. Дополнил свистком на веревочке. При надетом багажнике и кресле имеет положить на багажник какой либо армотизатор, типа пустой полторашки - попробую в среду сие предложение.
А так вот второго катать начал в этом кресле.
Ненавижу приключения!!!
|
| |
|
|
|
Dimmy
|
Опубликовано 25-05-2009 04:32
|

Пользователь
Сообщений: 2640
Зарегистрирован:
18/03/2005 16:59
|
Сделали первый выезд на Кумыску. В принципе неплохо. Но теперь хочется кресло где ребенок мог бы спать, ибо Саня уснул на полдороги домой и ехал в полусогнутом состоянии.
To Pioneer: я не очень понял про какой багажник вы говорите, в этой конструкции багажника нет, да и штатный аморт на раме отрабатывает свое вроде бы , но по словам сзади ехавшей мамы, ребенка на кочках колбасит сильно. может я аморт перекачал ??? К сожалению дождь не дал простора для экспериментов.
Основная проблема в данный момент -одеть шлем на байкера .
P.S. И к сожалению пришлось отказаться от контактов, зело сцыкотно.... хотя...
Изменил(а) Dimmy, 25-05-2009 05:03
|
| |
|
|
|
Susanin
|
Опубликовано 25-05-2009 07:41
|

Пользователь
Сообщений: 1184
Зарегистрирован:
14/04/2008 11:58
|
Контакты.......согласен, опасно, я бы не стал.....
А сама конструкция под весом пассажира не играет в вертикальной плоскости?? рычаг-то большой....
....куда ты нас завел?!...(так обычно говорят мои друзья) +семь-9I7ЗО9IЗ85
<a href="http://susanin64.livejournal.com/">ЖЖ</a>
|
| |
|
|
|
Pioneer
|
Опубликовано 25-05-2009 15:27
|

Пользователь
Сообщений: 136
Зарегистрирован:
07/11/2006 20:29
|
У меня на велосипеде еще стоит и багажник, так вот при езде по кочкам, детское кресло частенько жестко долбает по багажнику.
Ненавижу приключения!!!
|
| |
|
|
|
saash
|
Опубликовано 26-05-2009 00:19
|

Пользователь
Сообщений: 458
Зарегистрирован:
30/09/2006 22:19
|
НЕреспектище... Лично мое мнение - подобное опастно для ребенка и уже изврат.
Какие могут быть "ЭКСПЕРИМЕНТЫ" с жизнью и здоровьем ребенка??????? Взрослый дядя вроде...
//saash
|
| |
|
|
|
Dimmy
|
Опубликовано 26-05-2009 04:41
|

Пользователь
Сообщений: 2640
Зарегистрирован:
18/03/2005 16:59
|
Согласен с г-м Orange, ребенку там не всегда комфортно и даже может быть небезопасно, однако вся наша жизнь это движение-и чтобы двигаться мы прилагаем усилия - как то в данном случае скорость действительно не больше 15-17 км по Кумыске,что вполне безопасно, как то совершенно не экстремальное вождение байка и конечно то что ребенок в шлеме обязательно.. Как всякий нормальный родитель стараюсь свести всяческие риски к минимуму но и делать рафинированное существо я не собираюсь.
P.S. Кстати я при этом катал без пива .
|
| |
|
|
|
saash
|
Опубликовано 26-05-2009 09:53
|

Пользователь
Сообщений: 458
Зарегистрирован:
30/09/2006 22:19
|
Если не хочешь делать "рафинированное существо" - дай ему кокса нюхнуть(да и себе не откажи в этом) и спустись по Бабушкиной тропке....
А понятие "Жизнь-движение" это для Вас... у ребенка немного другие понятия об этом наверняка. Падение с высоты в 110 см для ребенка я не думаю, что просто так обойдется...
Через неделю ж праздник - день ЗАЩИТЫ детей!... подумай, может стоит покататься одному и с пивом
//saash
|
| |
|
|
|
Frost
|
Опубликовано 26-05-2009 10:33
|

Пользователь
Сообщений: 567
Зарегистрирован:
11/02/2006 16:58
|
Дим, ждем от вашей семьи продолжения описания ваших вело-приключений! я уже мотаю на ус
Будь смелым. Если не можешь - притворись. Разницы никто не заметит
|
| |
|
|
|
Dimmy
|
Опубликовано 26-05-2009 11:27
|

Пользователь
Сообщений: 2640
Зарегистрирован:
18/03/2005 16:59
|
В данный момент пытаюсь понять выгоды перехода на кресло с изменяемым углом установки. Угол в 12 градусов маловат, интересен вариант кресла с углом в 22 градуса-но и такой угол маловат... Нашли вот идею с фиксатором головы-шеи, но думаю Саня будет ругацо зело .
|
| |
|
|
|
Nika-tin
|
Опубликовано 26-05-2009 15:34
|

Пользователь
Сообщений: 813
Зарегистрирован:
27/07/2005 11:19
|
Дим, а рюкзак на спину менее удобен? там все-таки лучше будешь чувствовать, хорошо ребенку или нет..
Изменил(а) Nika-tin, 26-05-2009 15:34
|
| |
|
|
|
Dimmy
|
Опубликовано 26-05-2009 15:55
|

Пользователь
Сообщений: 2640
Зарегистрирован:
18/03/2005 16:59
|
Наверное рюкзак будет удобнее для меня, но врядли удобнее ребенку, ибо насколько я понял, ребенку в кайф познание мира именно находясь в сиденье, т.к. сидя за моей спиной он столько не увидит. Вполне вероятно что с точки зрения прохождения расколбаса рюкзак, жестко висящий на моей спине, это лучшее решение... но я проверить его не могу, ибо нет у меня такого рюкзака , буду решать эту проблему установкой аморта с пропедалом.
|
| |
|
|
|
iva
|
Опубликовано 26-05-2009 17:11
|

Пользователь
Сообщений: 50
Зарегистрирован:
09/03/2007 11:23
|
Пробовала и то и другое (в смысле и рюкзак и кресло). Ездить с рюкзаком мне показалась чуть более комфортным - к примеру меньше отдача назад когда в гору забираешься. Да и автономность выше- можно ведь еще и дополнительно кил 15-20 груза (то есть всю лагерную снарягу) на багажнике увезти. А вот обратное крайне неудобно - то есть когда сзади пассажир, то возможен только самый малюсенький, "дамский" рюкзак без риска травмировать самого пассажира.
Впрочем, юзаем оба варианта по ситуации.
|
| |
|
|
|
iva
|
Опубликовано 26-05-2009 17:17
|

Пользователь
Сообщений: 50
Зарегистрирован:
09/03/2007 11:23
|
Это я к тому, что если б оказалась в ситуации, когда ни того ни другого и надо выбрать одно, то предпочтение отдала б рюкзаку (хотя он раза в 2,5-3 дороже стоит).
|
| |
|